안녕하세요 B-6조 부담당 튜터 서동규 입니다. 담당 튜터님과 프로젝트 관련한 부분은 잘 하고 계시니 여러분들이 노션에 작성해준 문서를 토대로 이력서를 작성 했을 때 면접에서 물어볼 만한 질문위주로 5가지 준비해봤습니다.

1. 기술 스텍 선정 관련 질문

   <aside> 💡 1-1. 자바 17 버전을 선택했는데 왜 선택을 했나요? 17버전에는 기존 버전과 비교했을 때 어떤 부분이 장점이 될거라고 생각하셨나요?

   • 자바 17의 새 기능인 record를 도입

     • 데이터 표현을 간단하게 하고자 함, 주로 DTO에 사용, 명확한 의도 표현

   • 자바 17의 새 기능인 switch expression 도입

     • 다수의 불필요한 중복 case 간소화와 break 생략 가능

   • 자바 17의 새 기능인 stream.toList() 도입

     • 기존 .collect(Collectors.toList()) → 17 .toList()로 간소화

   • LTS버전 장기적으로 안정적인 지원을 제공

   • JVM의 성능 향상, 가비지 컬렉션의 개선

     → ZGC의 성능 개선, 이 가비지 컬렉터는 특히 대용량 힙을 다루는데 탁월하며, 가비지 컬렉션으로 인한 중단 시간을 최소화합니다. 이전 버전에서는 실험적이었지만, 자바 17부터는 제품 수준에서 사용할 수 있게 됨

   • 최신 보안 패치 및 버그 수정 </aside>

<aside> 💡 1-2. 마이 팔도 트립에는 왜 백엔드 기술로 스프링 부트를 선택하셨나요?

1. 의존성 관리: 스프링 부트는 '스타터(arter) 의존성'을 제공하여 프로젝트 설정과 관련된 복잡성을 줄여줍니다. 이로 인해 개발자는 프로젝트 설정보다는 비즈니스 로직에 집중할 수 있습니다. 스타터에는 웹mvc,jackson,validation,로깅 등 여러 의존성을 한번에 묶어서 제공
2. 자동 설정(Auto-configuration): 스프링 부트는 클래스패스 설정, 다양한 설정 프로퍼티, 애플리케이션에 추가한 라이브러리 등을 기반으로 자동 설정을 제공합니다. 이를 통해 개발자는 빠르게 애플리케이션을 실행하고 개발에 집중할 수 있습니다.
3. 내장 서버: 스프링 부트는 내장 Tomcat, Jetty, Undertow 등의 서버를 제공하여, 별도 WAS를 설치하고 관리할 필요가 없습니다. 이로 인해 어플리케이션의 배포과정이 간소화됩니다.
4. 액추에이터(Actuator): 스프링 부트는 애플리케이션의 상태를 모니터링하고 관리하는 기능을 제공합니다. 이를 통해 애플리케이션의 운영 및 관리를 효과적으로 수행할 수 있습니다.
5. 다양한 프로젝트와의 호환성: 스프링 부트는 스프링 관련 프로젝트들과의 호환성이 뛰어나며, JPA, Thymeleaf, Security 등 다양한 스프링 프로젝트를 쉽게 통합할 수 있습니다. </aside>

<aside> 💡 1-3. RDB에서 Mysql을 고르셨는데 왜 postgre나 다른 RDB를 선택하지 않고 Mysql을 선택 하셨나요?

1. 무료 사용: MySQL은 오픈소스 데이터베이스로, 상용 또는 개인 프로젝트에서 무료로 사용할 수 있습니다. 이는 초기 비용을 절약할 수 있는 큰 장점입니다.
2. 풍부한 커뮤니티 지원: MySQL은 세계적으로 널리 사용되는 데이터베이스로, 풍부한 커뮤니티 지원을 받고 있습니다. 이로 인해 문제가 발생했을 때 해결책을 찾기 쉽습니다.
3. 다양한 플랫폼 지원: MySQL은 다양한 운영체제에서 사용할 수 있으며, 여러 언어와 프레임워크와의 호환성이 좋습니다.
4. 높은 확장성: MySQL은 레플리케이션(replication)과 샤딩(sharding) 등의 기능을 통해 데이터베이스의 확장성을 높일 수 있습니다.
   1. 레플리케이션은 데이터베이스의 복사본을 여러 서버에 분산시키는 기술입니다. 주로 읽기 쿼리의 성능을 향상시키고, 데이터의 안정성을 보장하는 데 사용
   2. 딩은 데이터를 여러 데이터베이스에 분할하여 저장하는 기술입니다. 샤딩은 대량의 데이터를 처리하거나, 쓰기 쿼리의 성능을 향상시키는 데 유용
5. 편리한 관리 도구: MySQL Workbench와 같은 시각적인 관리 도구를 제공하여, 데이터베이스 관리를 더욱 편리하게 할 수 있습니다. </aside>

<aside> 💡 (인증관련해서 stateless로 구현했을 경우) 왜 그렇게 구현 하셨나요?

1. 확장성: 각 요청이 독립적이므로, 서버의 확장성이 향상됩니다. 즉, 추가적인 사용자 요청을 처리하기 위해 서버를 추가하거나 확장하는 것이 쉽습니다.
2. 서버 자원 절약: 서버가 사용자의 상태를 추적하거나 저장할 필요가 없으므로, 서버의 메모리를 절약할 수 있습니다.
3. 로드밸런싱 쉬움: 상태가 없는 요청은 어떤 서버에서도 처리할 수 있으므로, 로드 밸런싱이 더욱 효율적입니다.

stateful

1. 추적 가능: 서버가 사용자의 세션을 추적하기 때문에, 사용자의 활동을 추적하고 분석하는 것이 쉽습니다.
2. 보안: 상태를 유지하는 인증 방식은 토큰이 탈취되더라도 서버에서 세션을 관리하기 때문에, 비교적 안전합니다.
3. 토큰 관리의 유연성: 서버가 세션을 관리하므로, 필요에 따라 세션을 만료시키거나 갱신하는 등의 조치를 취하기 쉽습니다. </aside>

<aside> 💡 코스 좋아요 기능이 있는데 (구현을 다 했을 때) 해당 구현 방식에서 하나의 코스에 동시에 100명이 좋아요를 누르면 어떻게 되나요? 문제가 생긴다면 어떤 문제가 생겼고 그 문제를 어떻게 해결할 수 있을까요?

1. 저희 프로젝트에서는 100명이 좋아요를 누를 때는 디비 쿼리 자체를 원자적으로 만드는 방법: 데이터베이스 쿼리 자체를 원자적(atomic)으로 만들어, 여러 요청이 동시에 들어와도 각 요청이 독립적으로 처리되도록 합니다. 예를 들어, "좋아요" 수를 증가시키는 쿼리를 "현재 수 + 1"이 아닌, "좋아요" 행을 추가하는 방식으로 구현해서 동시성 문제가 생기지 않고, 같은 사람이 100번 누를 때 같은 유저가 같은 게시글을 여러번 좋아요를 누를 수 있는 동시성 문제가 생긴다고 생각합니다. 스프링 시큐리티 ratelimiting 을 이용하면 같은 사용자가 동시에 보내는 요청을 제한 할 수 있음 </aside>

<aside> 💡 여행 정보 목록이 2억건 정도 들어가있다고 가정 했을 때 여행 정보 목록 조회시 느려질 수 있을 것 같은데 어떻게 해결할 수 있을까요?

1. 엔티티 대신 dto로 조회
   1. 기존 필요없는 엔티티의 필드까지 조회한 엔티티를 구한 다음 dto로 변환하는 방법보다 dto로 반환 할 필드만 조회해서 바로 반환하면 조회 성능 향상
2. 페이징
   1. 한번에 모든 데이터를 조회하는 대신, 한번에 보여주려는 정보만 조회해서 보여줌, batchsize 이용해서 조회 개수 최적화
3. 샤딩
   1. 병렬 처리 가능, 여러 데이터베이스에 분산 저장된 데이터를 동시에 찾으므로 빠름 </aside>

<aside> 💡 채팅 기능을 구현하셨는데 왜 샌드버드 같은SASS를 사용하지 않고 직접 구현 하셨나요? 직접 구현해야하만 하는 특별한 이유가 있을까요?

1. 유연성: 직접 구현하면 프로젝트의 요구사항에 맞게 유연하게 기능을 조정하거나 확장할 수 있습니다. SaaS 제품은 일반적인 케이스를 커버하도록 설계되어 있기 때문에 특수한 요구사항을 수용하기 어렵습니다.
2. 비용: SaaS 제품은 사용량에 따라 비용이 발생합니다. 직접 구현하면 초기 개발 비용은 들지만, 장기적으로 보면 비용을 절약할 수 있습니다.
3. 데이터 보안과 개인정보 보호: 직접 구현하면 사용자 데이터를 외부에 노출시키지 않고 내부 시스템에서 관리할 수 있습니다. 이는 데이터 보안과 개인정보 보호에 중요한 요소입니다. </aside>

<aside> 💡 CI/CD가 무엇이고 장점이 무엇인지 설명해주세요.

1. 지속성 통합과 지속적 배포로 ci는 코드 검증에 들어가는 시간을 절약, 코드 품질 유지 cd는 자동화를 통해 개발 편의성 증가 </aside>

<aside> 💡

파일 업로드에 S3를 사용하셨는데 S3를 선택하신 이유가 있을까요?

1. 사용자 커뮤니티 커서 문제가 생겼을 때 참고할 자료가 많음
2. ec2,rds 등 다른 aws 기능들을 사용하고 있어서 S3와 통합 시 쉬운 사용 가능
3. 저희 서비스는 게시글에 파일 업로드 후 수정될 가능성이 적기 때문에 자주 액세스하지 않는 데이터를 저렴한 비용에 저장할 수 있는 S3 Infrequent Access나 아카이브용 S3 Glacier에 파일을 저장하여 비용을 절약할 수 있음 </aside>

<aside> 💡 채팅 저장에 몽고DB를 선택 하셨는데 RDB와 비교 했을 때 어떤 이점 때문에 선택을 하셨을까요? 소

1. 유연성: MongoDB는 스키마가 없는 구조로, 각 채팅 메시지에 대해 다양한 형태의 데이터를 저장할 수 있습니다. 예를 들어, 텍스트 메시지, 이미지, 이모티콘, 파일 등 다양한 타입의 메시지를 효과적으로 저장할 수 있습니다.
2. 확장성: 채팅 애플리케이션은 사용자가 많아짐에 따라 데이터가 급속도로 증가할 수 있습니다. MongoDB는 수평적인 확장이 가능하여, 이런 상황에도 유연하게 대응할 수 있습니다.
3. 속도: MongoDB는 빠른 읽기 및 쓰기 성능을 제공합니다. 채팅 애플리케이션에서는 실시간으로 메시지를 저장하고 읽어야 하므로, 이런 빠른 성능은 매우 중요합니다.
4. 시간 순서 데이터: MongoDB는 시간 순서로 데이터를 저장하고 검색하는 데 유용한 기능을 제공합니다. 채팅 메시지는 시간 순서로 저장되고 보여지므로, 이 기능은 채팅 애플리케이션에 매우 적합합니다.
5. JSON 형태의 데이터 저장: MongoDB는 데이터를 BSON(Binary JSON) 형태로 저장합니다. 이는 JSON 형태의 데이터를 효율적으로 저장하고 처리할 수 있게 해주며, 채팅 메시지와 같은 복잡한 데이터 구조를 표현하는 데 유용합니다. </aside>

<aside> 💡 인증에 JWT를 사용했는데 JWT가 무엇인지 또 어떤 장 단점이 있는지 설명해주세요.

1. JWT란 Json Web Token으로 Json 객체를 사용하여 정보를 포함하고 있는 클레임을 토큰 형태로 저장하는 방법?
   1. 장점
      1. 상태 저장이 필요 없음: JWT는 자체적으로 필요한 모든 정보를 가지고 있으므로, 서버 측에서 별도의 세션을 유지할 필요가 없습니다. 이는 서버의 부하를 줄이고 확장성을 향상시킵니다.
      2. 분산 세션: JWT는 쿠키와 달리, 여러 도메인 간에 안전하게 전송될 수 있습니다. 이는 마이크로서비스 아키텍처나 모바일 애플리케이션과 같이 여러 시스템 간에 인증 정보를 전달해야 하는 시나리오에서 유용합니다.
      3. 성능: JWT는 클라이언트에서 생성되므로, 서버에서 세션을 생성하고 저장하는데 드는 비용을 절약할 수 있습니다.
      4. 자체 포함: JWT는 필요한 모든 정보를 자체적으로 가지고 있으므로, 별도의 인증 저장소가 필요 없습니다.
      5. 확장성: JWT는 토큰에 필요한 데이터를 자유롭게 추가할 수 있다는 점에서 확장성이 좋습니다. 이는 사용자의 권한, 역할 등 세부적인 정보를 토큰에 추가할 수 있음을 의미합니다.
      6. 언어 독립성: JWT는 JSON 형식을 사용하기 때문에 언어 독립적입니다. 따라서 다양한 프로그래밍 언어에서 사용할 수 있습니다.
   2. 단점
      1. 크기: JWT는 많은 정보를 포함하므로, 헤더에 포함되는 쿠키에 비해 크기가 큽니다. 이는 네트워크 부하를 증가시킬 수 있습니다.
      2. 보안: JWT는 클라이언트에서 생성되므로, 토큰이 탈취되면 사용자의 인증 정보가 유출될 수 있습니다. 이를 방지하기 위해 HTTPS 등의 안전한 채널을 통해 토큰을 전송해야 합니다.
      3. 로그아웃: JWT는 상태가 없으므로, 일반적인 방법으로는 사용자의 로그아웃 상태를 서버에서 추적할 수 없습니다. 사용자가 로그아웃하면 토큰이 무효화되지 않고 계속 유효하기 때문입니다. </aside>

<aside> 💡 queryDsl의 장점과 도입한 이유를 설명해주세요.

1. 문자가 아닌 코드로 쿼리를 작성해서 문법 오류를 찾기 쉬움, IDE의 도움을 받을 수 있어서 컴파일 시점에 오류 발견 가능
2. 복잡한 쿼리 작성이 쉬움
3. Querydsl을 통해서 동적 쿼리를 생성하는 방식이 Spring Data Specification에 비해서 가독성이 더 좋음
4. BooleanExpression, OrderSpecifier<?>을 이용해 동적 쿼리를 작성하는데 편리함과 메서드 분리와 적절한 메서드 네이밍을 통해 코드 가독성을 향상 시킴
5. 메서드 분리를 통한 재사용성 향상
6. 저희 서비스에서는 동적 쿼리를 이용하는 목록 조회 기능 다수 포함하고 있어서 이를 개발하는데 드는 비용을 줄일 수 있고 문법 오류를 자동으로 찾아줘서 검증에 대한 시간 절약하고, 복잡한 조건 조회 시 쿼리 작성을 수월하게 할 수 있을 것으로 예상해서 도입 </aside>